小室哲哉の目標設定

秋はどっぷりクラシック音楽に浸りたい田淵真知子です♪

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

といっても、今日は音楽の話ではなくて、ちょっと気になった
目標設定の話題です。

小室哲哉が「罪と音楽」という本を出したそうで
ＴＶでインタビューがちょこっと流れていました。

これから一年ぐらいの間で、５０曲の新曲を同時に発売する
というのが目標なんだそうです！

行動計画もできている。
毎朝スタジオに入り、午前中に一曲作るのだとか。

すでに２０曲はできているらしい。１００曲ぐらいは作って
そのなかから５０曲を厳選する予定という。

コーチング的に言えば実現可能な設定になっている。
但し、ヒット曲になるかどうかは、彼が管理できることではないので別です。

①目標を宣言している
②目標に日付（期間）を入れている
③計量的な指数がある
④作曲活動は彼にとって「現実的」なことである
⑤知識・能力の強みを活用している

これを日課としてこなしているのだからすごいと思うのだが
どうやら世間では冷ややかな反応をしいるようなのです。

つまり小室哲哉いわく「億単位でお返ししなければならない。
音楽しかできないので、ヒット曲を作ることが私の義務なのだ」と。

「義務で良い音楽なんて作れるはずはない」

というのが概ね一致した見解で、それだけならいいのだが、

①第一に彼の音楽は時流から外れている
②どうせ同じ調子の曲ばかりにちがいない
③以下否定的意見が続く・・・・・

確かに、クリエイティブな活動が義務感「～～しなければならない」
と思ってできるものではないとは思う。

義務感からいい作品ができるかどうか、という議論より
気になったのは、「どうせヒット曲はできないから無駄な
努力」という見方をしている冷やかさが残念な気がする。

この価値観は寂しい気がしたのです。
未来は誰にとっても予測はできないもの。それでも一生懸命
やろうとしている人は大いにやってもらえばいいのでは。
結果は本人が引き受けるものであって、あなたのせいには
ならないのに、なぜ冷ややかになってしまうのだろうかと。

何もやらないでいるより、よほどいい。
お金を返さなければならないというのは確かに義務と感じても
作曲活動はもともと彼の好きなことであるはずなので
嫌々やっていることでもない。「やろう」と彼が選択したこと。

途中に居心地悪さを感じて「何かが違う」
「これでは曲は作れない」と悩めば、それはそれで学ぶ時が来る。
目標を修正していけばいいではないか、と思ってしまうのです。

時は今、「いつからでも再挑戦できる社会」を渇望していた
のではないか。ゼロ（マイナス？）から始める人を応援できる気持ちが
育たないと、そんな社会の素地があるとはいえない。

＜今日の気づき＞

批判精神は結果にとらわれるリスクがある